Amber Heard wants details of her ongoing lawsuit with Johnny Depp to be kept private, and claims the information could cause significant damage to her family and friends.

According to legal documents obtained by The Blast, Amber wants the court to issue a protective order in the case, outlining the information and documents that will remain private in the case.

Amber explains, through her attorneys, "this is a case between two high-profile public figures."

The documents state that Depp has called into question, "various allegations that he abused Ms. Heard during their brief, volatile, and highly publicized marriage."

As we reported Depp claims Amber's domestic violence story is a "hoax," and he was never abusive towards her. In fact, he claims she was the violent one in the marriage.

Amber takes issue with his position and believes it may allow for intimate details of their marriage to be made public.

"In light of Mr. Depp's theory of the case, discovery may require the exchange of personal documents and details of the utmost sensitivity and intimacy, for the parties personal contact information and medical records to conversations with their closet confidants about incidents of violence and abuse, not to mention a number of traumatic images." the documents state.

It continues, "given the the subject matter, a broad universe of friends, family, and staff are implicated," and may "inflict significant collateral damage on family members, friends, romantic partners, guards, assistants, coaches, doctors, nurses and many others."

Amber also claims Johnny previously agreed to keep details of there issues secret, only to change his mind while, "gratuitously prying open (and exposing) the most intimate details of Ms. Heard's life based solely on an egregious misreading of her op-ed."

As we reported, Amber wrote an op-ed in the Washington Post, calling Johnny a wife beater, and Depp sued Heard claiming he is innocent, so the article was defamatory.

There are also a number of video and photographs in the case that will be entered into the court as evidence on both sides.

Amber thinks if these items are not protected, sensitive information, like her medical records, could be at risk.

She believes the information could be used to, "publicize the most sensitive and intimate details of the lives of two film stars: security footage from their marital residences, medical records, personal notes and photographs, and many other materials illuminating a dysfunctional marriage in which Mr. Depp was repeatedly abusive and violent."

It is clear from the filing Amber believes the information and items could be used as ammunition against her and believes if Depp is successful, it could "turn witnesses into cannon fodder as Mr. Depp seeks to demonize Ms. Heard in the press."

Heard's attorney's also included a draft of the protective order, which gives guidelines that would classify some information as for "attorney's eyes only," which would limit the ability for anyone involved to publicly discuss or disseminate information having to do with anything falling under the umbrella of protection.

Depp is suing for defamation and asking for damages over $50,000,000. They're due to face off in trial next February.




https://theblast.com/c/johnny-depp-amber-he...ate-information

Johnny Depp is settling old business with his former lawyers.

First, Depp reached a deal with Jake Bloom, his former entertainment attorney of 18 years, whom the star had accused of pocketing more than $30 million without a written contract. Depp and Bloom reached an out-of-court deal on Oct. 30 that Depp’s side claimed was for “eight figures.”

Now, Depp has settled another lawsuit — this one brought by the lawyers he hired to sue Bloom. Fredrick Levin, Michael Rome and Ali Abugheida, of the firm of Buckley LLP, were retained to go after Bloom in 2017, and won a key court ruling in the case in August 2018.

But Depp fired the firm in December 2018. Edward White, Depp’s accountant, informed the firm that, “in an effort to be cost effective Mr. Depp and I decided to contract the number of law firms providing services to him and his entities.”

“As it relates to the residual fees of Buckley Sandler LLP, it is our intention to satisfy these fees as soon as Mr. Depp has the financial resources,” White continued.

In May, the law firm filed suit, claiming it had still not been paid $350,000 in legal bills.

In a telephone conference last week, attorneys for Depp and Depp’s ex-lawyers informed the court that the matter has been settled.

Depp’s legal issues are not over though. He is scheduled to go to trial in February in Virginia, where he is suing his ex-wife, Amber Heard. Depp contends that Heard defamed him in a Washington Post op/ed last year.

Heard’s attorneys asked the judge in that case for a two-month delay on Monday, saying that Depp has failed to turn over medical records and other discovery materials as ordered by the court.

https://variety.com/2019/biz/news/johnny-de...ers-1203416439/

Johnny Depp is producing a musical about the life of Michael Jackson that will be told from the perspective of the late singer’s famous sequin glove.

Playwright Julien Nitzberg wrote For the Love of a Glove: An Unauthorised Musical Fable About the Life of Michael Jackson, As Told By His Glove, which is described as ”a fresh, revisionist look at the strange forces that shaped Jackson and the scandals that bedevilled him”.

Nitzberg told Page Six that a major TV network had asked him to write a film about Jackson, but it pulled out after Nitberg and the network couldn’t agree about how to cover allegations of child abuse against the singer.

Nitzberg proposed a solution: ”I said, how’s this? Everything MJ has been accused of has actually been caused by his glove, which is actually an alien from outer space [and] feeds on virgin boy blood. They laughed and said, ‘Can you do the normal version?’”

The playwright turned down the TV network’s offer and decided to write the idea for the stage. Nitzberg began working with Depp’s production company, Infinitum Nihil, on a biopic of 1960s one-hit wonder Tiny Tim.

It is the latest project about the late pop star to enter production. Earlier this week, it was reported that Bohemian Rhapsody producer Graham King had acquired the rights to make a film about Jackson, which is said to span his life from child star to death.

For the Love of a Glove opens on 25 January at the Carl Sagan and Ann Druyan theatre in Los Angeles.

https://www.theguardian.com/music/2019/nov/...ld-by-his-glove

Amber Heard's parents tried to tell Johnny Depp that the restraining order filed by their famous daughter after the fight between the two stars was not something she did "willingly or happily," and even said to him "I love you, son."

The Blast obtained new text messages between the "Pirates of the Caribbean" star and the "Aquaman" star's parents, David and Paige. The messages are now evidence in the ongoing legal battle between Depp and Heard and show that both of her parents claimed it was the lawyers who deemed it necessary to file the legal documents. In one message, Paige Heard attempts to explain to Depp that it was her daughter's only choice to get protection from being evicted from the couple's luxury apartment after the fight.

As we reported, both Heard's parents were texting with Johnny Depp on May 27, 2016, in the hours following the star filing for a restraining order and including photos of her face in what she claimed were injuries inflicted by her then-husband.

At 7:59 PM Paige Heard sent Depp the following text:

"It's the lawyers on both sides doing this not Amber. I heard the whole story very teary - if I could just talk to Johnny. She didn't want this. Friggin lawyers on BOTH sides!! This was not her idea, not her wishes. She was told she would be evicted and out in 30days if she did not do this."

At 8:03 PM, she continued:

"Her dumb lawyer possibly as the only way she would have a place to live in 30 days. She DID NOT want to do this I swear to you. The lawyers are frigging things up."

Depp responded to his then-wife's mother that the injury photos were doctored, and claimed to be in shock that she had portrayed him in court as a violent wife-beater.

At 8:40 PM Depp responded to Paige Heard:

"if she didn’t want to file a restraining order against me and send a message to the world that i am some kind of violent wife beater ...then why would she go to the courthouse with a photo of her that looks like she’s been abused??? this is my life too, what are my children and my children’s friends supposed to think??? I do not deserve this, and they do not deserve this... especially not from her."

As they continued their conversation, Heard's mother reiterated she filed the case ONLY because she was told it was the only way she wouldn't get kicked out of the apartment. She also was adamant that her daughter did not file it willingly.

At 8:47 PM Paige Heard texted Depp:

Her lawyer told her she had to and she had to today. That's why she wanted to talk to you. We didn't talk so please never bring this up. But I'll swear to you this was not her idea nor did she do it willingly or happily. She was told it was her ONLY option to not being kicked out. I'm not making excuses but that is what she believed. She did not want to do it. She felt she was betraying her only love but the lawyers said so."

Shockingly, after hearing the details of the alleged altercation between her daughter and Depp, Heard's mother ended the message exchange by telling him, "Please don't pass this on if you ever talk to Amber again. I love you, son."

As we first reported, the same night Depp was also texting with Amber's father David Heard, and he agreed with his wife about the reason for the going public with a restraining order and abuse allegations.

In a text message, Johnny Depp texted Mr. Heard enraged at the allegations he had just been accused of, saying, "Amber is calling this domestic violence!!! she submits a picture that says i threw the phone at her!!! she is putting herself in deep trouble if she continues to perjure herself... I have done nothing to deserve this!!! this is so f***ing sick."

He continued, "i have 2 witnesses who were in the room when she said that i flung the phone at her. ABSOLUTE F***ING LIE!!! she wants a divorce, she get’s it. but the world will receive the truth and if she is caught perjuring herself (which she will)."

David Heard responded to Johnny Depp at 7:53 PM:

The lawyer told her she had to or she would have no place to live in 30 days."

Johnny Depp responded to David Heard at 7:59 PM:

that is absolute bulls***!!! HER LAWYER ASKED FOR TWO WEEKS at the downtown place... AND I SAID, “NO”!!! SHE COULD STAY THERE AS LONG AS SHE LIKED!!! WHY WOULD I FORCE HER OUT IN 2 WEEKS??? I AIN’T NO SCUMBAG!!!"

Johnny Depp went on to tell Amber's dad he was still wearing his wedding ring and was still in love with Heard.

Depp continued:

"dude, my f***ing wedding ring is still on me!!! i has not taken it off, because i love her... it is coming off now. what a F**king knife to the back, i’m so disappointed and so hurt... it’s just too much... x... later, brother...feel better!!! Jd"

The text messages have become an important part of the ongoing legal battles between the ex-couple after Johnny Depp filed a lawsuit for defamation against Amber claiming the allegations are a "hoax." Depp's legal team believes part of her motive was financial.

Depp's attorney Adam Waldman tells The Blast, "Amber Heard's own parents acknowledged in writing that extortion, not abuse, was the true motive of Heard's hoax against Johnny Depp. According to multiple newly discovered text exchanges between Heard's mother, father and Mr. Depp written the very day the previously arrested and incarcerated domestic abuser Heard was trailed by paparazzi into court with painted on bruises and obtained her temporary restraining order in 2016. "Her dumb lawyer" made her do it, Heard's parents profoundly wrote to Depp on May 27, 2016. According to the parents' texts, the motive behind her hoax was simply not to be thrown out of Mr. Depp's penthouses in 30 days: "It was her only option to not being kicked out," Heard's mom wrote to Mr. Depp."

He continued, "This stunning new evidence also brings into better focus the motives of Ms. Heard’s perjurious co-conspirators who all claimed seeing mythical bruises the week of May 21, 2016, that 4 police officers, 33 sworn eyewitnesses, 87 surveillance tapes, and evidence that keeps on coming all prove to be an unambiguous lie. Ms. Heard's freeloading co-conspirators ALL had keys and ALL lived rent-free in those same Johnny Depp penthouses Amber Heard's parents said her "friggin lawyers" warned her she would lose."

In response to the text messages, Amber's lawyer Roberta Kaplan told The Blast, “Less than a week ago, the Court made clear its concern about the parties trying to litigate this case in the press. Given those concerns, we are astonished that Mr. Depp’s lawyers once again leaked documents to The Blast involving Ms. Heard’s elderly parents that Mr. Depp’s lawyers claim somehow exonerate Mr. Depp, particularly when they have not even been produced to us in discovery. Mindful of the Court’s comments, we look forward to litigating (and winning) this case with admissible evidence and sworn testimony in court, not in the media.”

The defamation case has a hearing today, to hear Amber's motion to dismiss the case. If it is not dismissed, the case will go to trial later this year.

ДД: Тебе ведь придётся сказать это под присягой, ты же знаешь.
АХ: Ну и скажу, я могу сказать об этом.
ДД: Ты веришь в это, Эмбер? Ты правда веришь во всё это?
АХ: Да, черт возьми, да, да!
ДД: Веришь, что я абьюзер?
АХ: Да.
ДД: Ты веришь, что я абьюзер?
АХ: Да, вот в мае, декабре, апреле...
ДД: Ты веришь, что ты сама абьюзер?
АХ: Нет.
ДД: Ты веришь, что нападала на меня физически?
АХ: Да во мне же всего 52 килограмма, ты ведь мог...
ДД: Вопрос не в этом. Не в этом.
АХ: Разве я могла сбить тебя с ног? Вывести из равновесия?
ДД: Ты начинала. Ты начинала всё это.
АХ: Ты хочешь выйти на трибуну [суда] и сказать: «Она первая начала?» Реально? Я б никогда не одолела тебя, в этом разница между тобой и мной.
ДД: Тогда зачем ты пыталась?
АХ: Вот, вот в чём разница, и весь мир, и судья, и присяжные увидят, что есть большая разница между тобой и мной.
ДД: Это ведь касается не только меня. Ты убиваешь меня. Твои люди убивают меня. Во что вы меня превратили — мой мальчик ходит в школу, а ему дети заявляют — твой папаша бьёт жену? Ты не подумала об этом, Эмбер.
АХ: А ты не думаешь о моей семье и всех этих смертельных угрозах? Они поступают как мне, так и всем моим близким и друзьям. А ты не думаешь, да?
ДД: Угрозам смерти?!!
АХ: Твои люди запустили всё это. Почему, почему, почему, почему твоя охрана солгала под запись? Да, это ваша проактивность. Почему твой адвокат по разводам уже работает с файлами? Случайно? Потом, почему всё сливается в TMZ? Если ты хочешь приватности, почему Лора Вассер и Марти Сингер публикуют каждый шаг дела и сливают информацию? Обо мне, записи моего ареста. Кто передал их СМИ? Слухи о том, что я была стриптизёршей? Конечно, могла этого ожидать. Я знаю каждый шаг, каждое движение, всё, что ты делаешь.
ДД: Я это делаю? Я это делаю? Всё, хватит. Я это делаю? Увидимся в суде. Нет. Я чертовски буду рад встретиться в суде. Хочу увидеть тебя в суде. Я никогда не говорил этого. Я никогда никому не говорил этого. Черт возьми, ты доверяла мне — я никогда никому ничего такого не говорил. И знаешь что, Эмбер?
АХ: Спасибо.
ДД: Теперь я говорю — я пытался. И спасибо. Встретимся в чертовом суде. Не хотела по-хорошему? Я пытаюсь. Я пытаюсь. Но знаешь, что? Я любил тебя столько чёртовых лет, и знаешь, что? Ты не существовала. Ты — не существуешь. Тебя нет. Тебя просто нет. Ты чертовски выдуманная вещь в моей голове. И я не могу поверить, что ты делаешь это со мной

Информация о перезапуске франшизы «Пираты Карибского моря» появилась еще в 2018 году, и многие поклонники гадали, вернется ли Джонни Депп в новом проекте, или его заменят другим актером. Как стало известно Gamebomb.ru, согласно последним сведениям, в новых «Пираты Карибского моря» Джонни Деппа не будет, как и его персонажа. Вместо него, главную роль в перезапуске ключевой франшизы Disney планируют отдать актрисе Карен Гиллан (Karen Gillan) из фильмов «Мстители Финал», «Джуманджи: Новый уровень» и «Стражи Галактики 2». Информацию об этом раскрыл известный инсайдер Дэниел Рихтман (Daniel Richtman), поэтому его сведения почти наверняка правдивы.


По данным инсайдера, Карен Гиллан является фавориткой на главную роль в перезапуске «Пираты Карибского моря» еще с прошлой осени, но пока нет данных о том, вступила ли актриса в официальные переговоры с продюсерами. Предполагается, что Гиллан может сыграть ведущую роль пиратки Редд (Redd), вокруг которой будет вращаться история вместо Воробья. Редд уже известна поклонникам франшизы, поскольку героиня входит в входит в состав персонажей аттракциона «Пираты Карибского моря» в тематическом парке.

Над сценарием новых «Пиратов Карибского моря» работают сценаристы Крэйг Мазин (Craig Mazin) и Тед Эллиот (Ted Elliott), который работал над всеми фильмами франшизы. Новый проект, вопреки некоторым слухам, не будет многосерийным проектом для Disney+, а должен стать полноценным высокобюджетным блокбастером с заделом на сиквелы. По данным Gamebomb.ru, все фильмы франшизы принесли создателям около 4,5 миллиарда долларов, а потому на бренд «Пиратов Карибского моря» в компании по-прежнему делают большие ставки.

Истец не добился успеха в своем иске о клевете. Хотя он доказал необходимые элементы своего иска в клевете, подсудимые показали, что то, что они опубликовали в том смысле, который я придавал этим словам, было в основном правдой. Я пришел к этим выводам, подробно рассмотрев 14 инцидентов, на которые ссылаются ответчики, а также общие соображения, которые, по мнению истца, я должен принять во внимание ... " В этих обстоятельствах парламент заявил, что обвиняемый имеет полную защиту. Не было необходимости рассматривать справедливость статьи или "злой умысел" подсудимых, потому что они несущественны для законной защиты истины. Стороны будут иметь возможность представить письменные представления относительно точных условий приказа, которые должны последовать за моим решением. Повторяющейся темой в показаниях мистера Деппа было то, что Мисс Херд создала мистификацию и что она сделала это в качестве "страхового полиса" – предположительно, в случае, если брак распадется. Г-н Шерборн прокомментировал в своих заключительных заявлениях, что г-жа Херд сказала, что она записала некоторые из своих разговоров с г-ном Деппом, чтобы показать ему, на что он был способен, когда монстр победил, и все же многие из них никогда не были воспроизведены или показаны г-ну Деппу. Согласно этому сценарию, она была не более чем золотоискательницей. В ходе этого суждения я привел причины, по которым я не принимаю эту характеристику г-жи Херд. Рассматривая доказательства в целом, я прихожу к тому же выводу. Я обнаружил, что подавляющее большинство предполагаемых обвинений г-жи Херд, совершенных г-ном Деппом, были доказаны в соответствии с гражданским стандартом (принимая во внимание то, что было сказано о доказательствах, необходимых для удовлетворения этого стандарта, когда речь идет о серьезных обвинениях).

Случай 1: случай татуировки
- Если рассматривать это отдельно, то доказательств того, что мистер Депп напал на Мисс Херд в данном случае, может быть недостаточно. Однако, принимая во внимание доказательства в целом, я нахожу, что это действительно произошло."

Случай 2: случай с картиной
"В целом, я прихожу к выводу, что мистер Депп действительно напал на Мисс Херд, как она и обвиняемые утверждали"

Инцидент 3: Хиксвилл июнь 2013 года
- В ходе ссоры мистер Депп нанес трейлеру значительный ущерб. Мисс Секстон могла видеть, что повреждение было больше, чем сломанный светильник, который мистер Депп признал поврежденным. Я принимаю ее доказательства.
Этот спор и ущерб имуществу являются симптоматичными для манеры мистера Деппа, когда "чудовищная" сторона его личности была доминирующей. Я также принимаю свидетельство Мисс Херд о том, что еще одним аспектом "монстра" было то, что мистер Депп физически напал на нее, как она описала. Я обращаюсь к другому аспекту этого инцидента в конфиденциальном приложении к настоящему решению, в котором я не принимаю дальнейшего утверждения, сделанного г-жой Херд в связи с этим инцидентом.

Инцидент 4: полет самолета из Бостона в Лос-Анджелес
- Как это уже случалось раньше, когда мистер Депп напивался и накачивался запрещенными наркотиками, он оскорблял Мисс Херд и выкрикивал ей непристойности. В своих заключительных замечаниях г-н Шерборн заявил, что Мистер Депп не сделал бы этого в присутствии Мистера Дьютерсв, Мистера Джерри Джаджа (начальника Службы безопасности мистера Деппа) и летного экипажа Однако я предпочитаю свидетельство из текста мистера Деппа мистеру Беттани, в котором, рассказав о том, что он съел, он риторически спросил: ‘Что ты принял?’ Мистер Депп ответил на этот вопрос так:
"чертова отключка, вопли непристойностей в адрес тех, кто рядом.
Эти словесные оскорбления в ходе полета переросли в физическое насилие. Какой бы ни была конфигурация мебели в самолете, мистер Депп умудрился пнуть Мисс Херд по спине или заду.

Это был не просто " шутливый стук’, вопреки тому, что он и Мистер Дьютерс говорили в своих показаниях. Мистер Шерборн утверждал, что мистер Дьютерс (и Мистер Джадж) не допустили бы этого. Я не принимаю этого представления. В первую очередь они были преданы мистеру Деппу."
Инцидент 5: Багамские Острова Август 2014 Года

"Я нахожу более вероятным, чем нет, что г-н Депп действительно толкнул г-жу Херд по крайней мере один раз (как это отражено в ее тексте от 17 августа 2014 года). Я не могу сделать вывод, было ли больше, чем это нападение.
То, что Мисс Робертс никогда не видела, как мистер Депп напал на Мисс Херд, не имеет никакого значения. Персонал (включая Мисс Робертс) жил в другой части острова. В любом случае, по словам мисс Херд, мистер Депп обычно нападал на нее только тогда, когда рядом никого не было. Это общая черта домашнего насилия.
Мисс Херд признала, что ошиблась в расположении двери, которая была расколота. Это второстепенный вопрос, и я не считаю, что он заставляет меня сомневаться в ее рассказе о нападении мистера Деппа.

Инцидент 6: Лос-Анджелес Декабрь 2014 Года
"Я не убежден, что инцидент 6 представлял собой физическое нападение на Мисс Херд со стороны мистера Деппа."

Инцидент 7: Токио: Январь 2015 Года
"Я обнаружил, что в других случаях, незадолго до инцидента 7, на мистера Деппа отрицательно влияли алкоголь и/или наркотики, будь то отпускаемые по рецепту или контролируемые наркотики.
Во время этих инцидентов мистер Депп напал на Мисс Херд.
Я не согласен с тем, что присутствие его детей помешало бы мистеру Деппу сделать это снова. Они остановились в другой комнате.
Я также не считаю, что присутствие его детей помешало бы мистеру Деппу получить доступ к контролируемым наркотикам. В конце концов, через некоторое время, в феврале или марте, Натан Холмс помогал мистеру Деппу приобретать контролируемые наркотики в Австралии.
Я прихожу к выводу, что мистер Депп действительно напал на Мисс Херд, как она и обвиняемые утверждали в инциденте 7.

Инцидент 8: Австралия Март 2015 Г.
"Очевидно, что в какой-то момент спора часть одного из пальцев истца была отрезана. Истец сказал, что это произошло, когда Мисс Херд бросила в него бутылку водки.
Он отрицал, что случайно порезал палец о разбитую бутылку или о сломанный пластиковый телефон, установленный на стене. Я возвращаюсь ниже, чтобы рассмотреть доказательства того, как это произошло. Мистер Депп также сказал, что Мисс Херд также потушила зажженную сигарету о его щеку.
Повреждение руки истца было серьезным и болезненным. Заявитель отрицал, что он задержался с обращением за медицинской помощью. Однако он согласился, что написал граффити на стене своим поврежденным пальцем.
Сначала он использовал кровь из пальца. Затем он окунул поврежденный палец в краску. В качестве доказательства имеются фотографии некоторых граффити, которые нарисовал истец.
Часть из них гласила: "В главной роли Билли Боб Торнтон и легкодоступная Эмбер". Мистер Депп согласился, что это он написал. Он также написал на абажуре: "удачи и будьте осторожны наверху"
Он согласился, что сделал это в то время, когда был тяжело ранен. Мистеру Деппу было сказано, что он не знает, что делает. Он ответил:,
- Я точно знал, что делаю.
Малкольм Коннолли сказал, что, когда он приехал, мистер Депп был снаружи дома, и мистер Депп сказал ему что-то вроде:
"Посмотри на мой палец. Она отрезала мне гребаный палец. Она разбила мне руку бутылкой водки.
Мистер Коннолли также сказал, что мистер Депп сказал ему, что Мисс Херд также положила сигарету ему на щеку. Мистер Коннолли заметил отметину на лице мистера Деппа.
Мистер Коннолли согласился, что Мисс Херд говорила, что мистер Депп обжегся сигаретой, хотя она не говорила этого в его присутствии.
Мистеру Коннолли показали фотографию мистера Деппа лежащего в больнице он опознал отметину на правой стороне лица мистера Деппа о которой он говорил.

Г-н Депп должен был обсудить возможные хирургические процедуры с доктором Сони на следующий день (9 марта 2015 года). На самом деле операция на руке мистера Деппа проходила в Калифорнии, а не в Австралии.
Кость была приколота булавкой, и на нее наложили гипс. Мне показали фотографию (сделанную 18 марта 2015 года) актерского состава, на которой были изображены маленькие динозавры, но ни больница, ни доктор Сони, ни доктор Киппер не упоминали о сигаретном ожоге на щеке мистера Деппа.
Я не согласен с тем, что Мисс Херд была ответственна за повреждение пальца мистера Деппа. Первый отчет, по-видимому, был в сообщении мистера Деппа доктору Кипперу. Примечательно, что в этом тексте он говорит, что порезал палец, а не то, что она порезала его, Мистер Коннолли сказал, что мистер Депп сказал ему по прибытии, что Мисс Херд причинила травму его пальцу, но это не то, что мистер Депп сказал в своем тексте доктору Кипперу. Также мистер Депп не сказал, что Мисс Херд была ответственна за травму его пальца. в любом из двух своих текстов сестре Кристи от 8 марта 2015 года… Что именно послужило причиной травмы, неизвестно. Мистер Кинг говорил о том, что вокруг было много битого стекла, и вполне возможно, что мистер Депп случайно порезал палец о кусок битого стекла.
Описание Мисс Херд дней в Австралии как сродни ситуации с заложниками было чем-то вроде гиперболы. Ее не держали в доме против ее воли. Дом стоял на дальней дороге, но вокруг были люди.
У мисс Херд был мобильный телефон. На перекрестном допросе она согласилась, что могла связаться с кем угодно. В случайно записанном разговоре она упомянула о звонке сестре. Мисс Херд могла покинуть дом, но, собрав все улики вместе, я признаю, что она стала жертвой продолжительных и многочисленных нападений со стороны мистера Деппа в Австралии.
Это признак глубины его ярости, что он признался, что нацарапал граффити кровью из своего раненого пальца, а затем, когда этого было недостаточно, окунул свой сильно поврежденный палец в краску и продолжал писать сообщения и другие вещи, я принимаю ее доказательства характера нападений, которые он совершил против нее. Должно быть, они были ужасны. Я признаю, что мистер Депп заставил ее бояться за свою жизнь.

Инцидент 9: инцидент на лестнице 23 марта 2015 года
"В мои обязанности не входит решать, был ли у мистера Деппа роман с Рошель (так же, как в мои обязанности не входит решать, были ли у Мисс Херд романы с Джеймсом Франко, Билли Бобом Торнтоном, Илоном Маском или кем-то еще)…"
Даже если бы он или она были неверны в этом смысле, это не могло бы оправдать применение насилия в последствии. Чтобы быть справедливым к мистеру Деппу и Мисс Херд, ни один из них не предположил, что это может быть.
Я считаю наиболее достоверным описанием того, что произошло, тексты, присланные Мисс Ллойд. Они были написаны очень скоро после событий, которые она описывает, и поэтому они почти одновременным описанием. Мисс Ллойд также не зависела ни от мистера Деппа, ни от Мисс Херд. Из этих текстов ясно, что этот аргумент не был просто словесным аргументом. Она говорит, что они "снова становятся жестокими".
Из того, что Мисс Ллойд писала в своих текстах, также ясно, что насилие было с обеих сторон. Мисс Херд признала, что она ударила мистера Деппа, но из текстов Мисс Ллойд ясно, что она не была единственным агрессором. Как сказала Мисс Ллойд, " нам пришлось сдерживать их обоих"

Однако Мисс Ллойд не упоминает о том, что мистера Деппа ударили по спине банкой "Ред Булла". Либо этого не произошло, либо сила удара была настолько мала, что Мисс Ллойд не стоило на него ссылаться. В любом случае это не имеет никакого значения…"
Все согласны с тем, что у мистера Деппа все еще был гипс на его поврежденной правой руке, но в рассказе Мисс Ллойд (который я считаю правдой) это не помешало ему быть одним из тех, кто был жестоким или должен был быть физически сдержан.

Короче говоря, я признаю, что мистер Депп действительно напал на Мисс Херд, как она и обвиняемые утверждали… Я нахожу, что Мисс Херд была в пижаме, как сказала мисс Энрикес (и как было бы естественно в ранние утренние часы). Сумочки у нее с собой не было.
(будь то "кошелек" для этих целей, как это было бы понято в Англии или в США). Я не нахожу, что она бросила банку Red Bull в мистера Деппа. Как она призналась, она действительно ударила его, но я допускаю, что это было сделано в защиту ее сестры…
Мистер Мак - Гиверн согласился с тем, что изложение инцидента, которое он дал на перекрестном допросе, отличается от изложения в его показаниях. У него не было удовлетворительного объяснения этой разницы. Я нахожу, что вес, который я могу придать его показаниям, следовательно, уменьшается.

Инцидент 10: инцидент с поездом в Юго-Восточной Азии
- Я не согласен с тем, что это доказано."

Инцидент 12:
15 декабря 2015 года (за день до появления Мисс Херд на Позднем шоу Джеймса Кордена)

"Мои выводы в отношении инцидента 12 заключаются в следующем.
15 декабря между мистером Деппом и Мисс Херд произошла ссора. Я нахожу более вероятным, чем нет, что в этом случае, как и в других, мистер Депп находился под воздействием алкоголя и/или контролируемых наркотиков…
Спор был не просто словесным: он стал физическим.
Мистер Депп напал на Мисс Херд. Это включало в себя удар головой, как он признался в ходе перекрестного допроса, но, на мой взгляд, это был не случайный удар, в котором он признался ...
Это было не то, что он сказал в записи в Сан-Франциско, и хотя я признаю, что должен быть осторожен, чтобы не придавать слишком большого значения таким внесудебным замечаниям, преднамеренный характер удара головой соответствует другим доказательствам того, что произошло в тот вечер.
Я также согласен с обвиняемыми в том, что имеет некоторое значение то, что мистер Депп не сказал Дэвиду Херд, что он ударил его дочь головой, но случайно…

Мистер Депп также вырвал клочья волос с головы Мисс Херд. Они были сфотографированы позже. Если на фотографиях изображены волосы без корней (а я не делаю никаких выводов, что это так), я не в состоянии рассмотреть значение этого в отсутствие экспертных доказательств. Мисс Пеннингтон и Мисс Инглесси видели Мисс Херд в тот вечер. Тогда я принимаю их свидетельства о ее состоянии. Это подтверждает рассказ Мисс Херд о том, что произошло.
Хотя консультации показывают, что она не перенесла длительных или других значительных травм (и ее нос, похоже, не был фактически сломан), эти нападения будут, особенно в сочетании.
были чрезвычайно пугающими. Я признаю, что они заставили Мисс Херд бояться за свою жизнь.
Мисс Херд появилась в телешоу Джеймса Кордена 16 декабря. Она беспокоилась о том, сможет ли она сделать это с ее травмами, как она сказала в своих сообщениях Джоди Готлиб и Джессике Ковачевич.

Но я принимаю ее доказательства того, что для нее было важно сохранить это обязательство. Мисс Инглесси удалось скрыть травмы Мисс Херд с помощью макияжа и помады. Я нахожу это Мисс Макмиллен.

Видел ее после того, как наложили грим, и именно поэтому раны не были видны ей. По той же причине травмы не видны на неподвижных фотографиях с шоу. По всем этим причинам я признаю, что мистер Депп напал на Мисс Херд, как она и обвиняемые утверждали.

Инцидент 13: 21 апреля 2016 года (день рождения)
"Мои выводы в связи с инцидентом 13 заключаются в следующем

Вечером 21 апреля 2016 года у мистера Деппа состоялась встреча, на которой ему сообщили очень мрачные новости о его финансовом положении. Мисс Секстон неправильно поняла причину задержки приезда мистера Деппа.
В результате мистер Депп, как он сам признался, употреблял марихуану. Я нахожу более вероятным, чем нет, что он также пил алкоголь и принимал кокаин. Так он поступал и в других случаях, когда сталкивался со стрессом.

Поскольку он соглашается, он опоздал на званый обед, чтобы отпраздновать день рождения своей жены. Он напал на Мисс Херд, как делал это и раньше, когда испытывал стресс. Я не согласен с тем, что Мисс Херд напала на мистера Деппа 21 апреля 2016 года.
Мисс Херд и ее друзья отправились на следующий день на музыкальный фестиваль в Коачелле. Она признается, что в тот уик-энд был редкий случай, когда она принимала МДМА и волшебные грибы.
Она чувствовала себя больной из-за одного или другого лекарства, а то и из-за обоих. Неважно, блевала ли она на парковке, как описывает Старлинг Дженкинс, но я допускаю, что одним из других членов группы была Уитни Энрикес, сестра мисс Херд, которая похожа внешне на Мисс Херд. Мисс Энрикес в то время была беременна и согласилась, что ее рвало несколько раз. В той мере, в какой она материальна. Я нахожу, что мистер Дженкинс спутал двух сестер. Во всяком случае, на перекрестном допросе он признал, что опознал Мисс Херд по одежде, а не по каким-либо другим признакам.
Фекалии на кровати

"Убеждение мистера Деппа в том, что Мисс Херд или один из ее друзей были ответственны за то, что оставили фекалии на кровати, имеет отношение к делу, потому что (а) это привело его к выводу, что его брак с Мисс Херд не может продолжаться и это стало причиной части спора, который впоследствии состоялся 21 мая 2016 года. На мой взгляд, была ли Мисс Херд или кто-то из ее друзей на самом деле ответственен за это, не имеет значения. Это далеко от центрального вопроса, а именно, напал ли мистер Депп на Мисс Херд.
Это даже не имеет существенного отношения к тому, напала ли Мисс Херд на мистера Деппа. Как бы то ни было, я считаю, что вряд ли Мисс Херд или кто-то из ее друзей были ответственны за это. В тот вечер мистер Депп уехал в свою собственность в Свитцере.
Пока он отсутствовал, именно Мисс Херд, скорее всего, страдала от испражнений на кровати, а не он. Поэтому для Мисс Херд или кого-то из ее друзей это был исключительно неэффективный способ " отомстить’ мистеру Деппу. Другие доказательства по делу показали эта Бу (одна из двух собак) имела неполное владение своим кишечником после того, как она случайно употребила немного марихуаны. Мисс Херд дала показания, что Бу в прошлом испражнялась на кровать и что она сама убрала ее, а не оставила эту задачу Мисс Варгас.

Инцидент 14: 21 мая 2016 года Лос-Анджелес
“... 21 мая 2016 года Мисс Херд обменялась текстами с Мелани Инглесис, в которых говорилось:
Ми: ты в порядке, детка?

А: нет, Джонни пришел “поговорить”. Его мама только что умерла. Потом он сошел с ума. Убежден в каком-то безумном дерьме. Бил меня. Вызвали полицию. Они просто ушли. Подача запретительного судебного приказа. Развод состоится в понедельник. Мое лицо выглядит глупо. Плохая ночь.’

В какой-то момент той ночью мистер Депп отправил сообщение Мисс Херд, в котором говорилось::

- Так оно и было. Последняя встреча навсегда. Ты уже была готова нанести удар!!! Почему я вообще пришел туда в первую очередь?? Чтобы ты на меня орала!!! Я идиот. PH5-это студия Рокки??

- Ты бесстыдница ... Я пытался все исправить, а ты все больше и больше превращалась в избалованного ребенка. Все, что ты хотела, это сделать меня чертовски несчастным. Ну вот, наконец-то я здесь. Я никогда не смогу понять, как я влюбился в тебя. Ты-не она. Я любил тебя больше всего на свете ... Я сделал все, что мог. Но ты никогда, *** не любила меня ... Я надеюсь, что наш развод пройдет как можно быстрее и как можно безболезненнее. Мне так жаль, что ты была так же несчастна со мной, как и раньше ... очевидно, что чистота того, что было, давно исчезла. Я буду скучать по моментам красоты и истины ... Прощай, Эмбер ... О чем, черт возьми, я думал??? Я желаю тебе всего, чего ты заслуживаешь ... Бывший’

24 мая 2016 года Саманта Спектор из Spector Law написала от имени г-жи Херд в Bloom Hergot Diemer Rosenthal LaVoilette от имени г-на Деппа. Г-жа Спектор сослалась на то, что произошло 21 мая и сказал, что там были фотографии материального ущерба и телесных повреждений Мисс Херд. Г-жа Спектор сказала, что за последние 6 месяцев произошло еще два инцидента. Мисс Спектор сказала, что Мисс Херд разыскивается, если это возможно, чтобы избежать внимания прессы, вот почему она до сих пор не искала ТРО. В ходе перекрестного допроса г-жу Херд спросили о последующем расширении числа обвинений в физическом насилии со стороны мистера Деппа. Г-жа Херд ответила, что ее адвокат сказал ей, что это было короткое заявление. Если бы мистер Депп хоть раз ударил ее, она могла бы получить судебный запрет. Мисс Спектор попросила ее рассказать ей о последних двух инцидентах. Мисс Херд отрицала, что письмо от Мисс Спектор было формой шантажа. Мисс Пеннингтон сказала, что приехала 2 мая и утешила Мисс Херд. Вошли охранники. - Если он еще раз меня ударит, я вызову полицию, - сказала мисс Херд. По словам истца и Мистера Бетта, на этом этапе Мисс Херд и истец находились на расстоянии 20 футов друг от друга.

В тот вечер присутствовали двое полицейских. Это были офицер Мелисса Саенц (прошедшая подготовку по вопросам насилия в семье) и офицер Тайлер Хадден. У них не было современных записей о посещаемости. Мисс Саенц не могла сказать, в котором часу они приехали, кроме того, что был вечер. Автоматический отчет об инциденте... они были сгенерированы, и каждый из них дал показания под присягой для целей процедуры развода / запретительного судебного приказа 18 июля 2016 года.
По прибытии их встретили два человека, но полицейские не запомнили их имен. Они также видели Мисс Херд, которая находилась в квартире этого человека. Она плакала и не хотела говорить с полицией. В этом не было ничего необычного в опыте офицера Саенца. Они ясно видели Мисс Херд. У мисс Херд, похоже, не было никаких признаков травмы лица. Квартира, в которой они находились, была хорошо освещена. Ее щеки покраснели, но офицер Саенц приписал это тому, что Мисс Херд плакала. Офицер спросил мисс Херд, не хочет ли она поговорить с глазу на глаз, но она этого не сделала. Она отказалась подавать жалобу, но офицер Саенц оставил ей визитную карточку на случай, если Мисс Херд передумает. На визитной карточке было написано: Радиовызов спора. Отказался докладывать. АДВ, что может вызвать @ спустя время, если изменения настроения.
Время на карте было 9.16 вечера, а сама карта была сфотографирована 21 мая 2016 года в 9.19 вечера. Офицеры сказали, что они осмотрели квартиру. Они сказали, что не было никаких повреждений и никаких разбитых стекол. Офицер Саенц думал, что они были в здании около 30-60 минут. Камеры видеонаблюдения показывают их прибытие в 9.04 и отъезд в 9.19. Как я уже сказал, отчет об инциденте приурочен к 21.21
Вторая пара полицейских, которые пришли в здание восточной Колумбии позже той ночью, не сделали никаких заявлений.

Выводы по инциденту 14:
"Инцидент 14-это тот, где конфликт в доказательствах особенно острый. Я перечислил тех, кто видел Мисс Херд в последующие дни после инцидента и кто сказал, что на ее лице не было никаких признаков травмы. С другой стороны, есть доказательства, которые я нахожу убедительными, свидетельствующие о свидетелях, которые видели Мисс Херд с травмами лица и которые сфотографировали их. Я предпочитаю доказательства последнего по нескольким причинам:

Некоторые из их свидетельств одновременны. Так, например, Мистер Тиллет Райт услышал, как Мисс Херд взвизгнула в трубку. Он был достаточно встревожен ее безопасностью, чтобы позвонить в 911, хотя в то время находился в Нью-Йорке. Другие части почти одновременными
Таким образом, отчеты, данные Мистером Дрю и Мисс Пеннингтон, были составлены на следующий день. Г-н Тиллет Райт также отправил свое электронное письмо (которое я процитировал выше и которое в целом согласуется с его последующим заявлением) 22 мая 2016 года.

А вот и фотографии. Метаданные не оспариваются и показывают, что одна из фотографий лица Мисс Херд была сделана до прибытия первой пары полицейских. Я не согласен с утверждением, что они не имеют ценности как свидетельство того, что Мисс Херд получила какую-то травму лица. Они ясно показывают (по крайней мере) некоторое покраснение на ее щеках, как признал мистер Депп в ходе своего перекрестного допроса. На мой взгляд, Мистер Дрю был впечатляющим свидетелем. Он давал свои показания тщательно и допускал некоторые вопросы, даже когда альтернативные ответы лучше подходили бы Мисс Херд и обвиняемым. Я принимаю его показания. включая его отчет о том, что он видел мистера Деппа в ту ночь, травму лица Мисс Херд и его отрицание того, что фотографии ее лица и повреждения квартир были каким-либо образом инсценированы. Хотя я согласен с тем, что мои взгляды противоречат показаниям офицера Саенца и офицера Хаддена, тем не менее я их поддерживаю. Примечательно, что офицеры не делали никаких заметок
Хотя я не имею права критиковать методы другой полиции, отсутствие соответствующих записей означает, что их доказательства не имеют такого же веса, как это было бы в противном случае. Я придерживаюсь мнения, что мистер Депп действительно напал на Мисс Херд, как она утверждает в инциденте 14, несмотря на показания свидетелей, которых я ранее перечислил. Вкратце.
Первая лояльность Шона Бетта, которую я обнаружил, была к его работодателю, мистеру Деппу. Я принимаю показания Мисс Херд о том, что он вряд ли вмешался, чтобы защитить ее от мистера Деппа.
Как было очевидно, когда в Австралии были даны различные объяснения по поводу травмы пальца мистера Деппа, его команда безопасности остро осознавала потенциальную негативную рекламу, которая может повредить репутации мистера Деппа. Я не принимаю показания Мистера Бетта в той мере, в какой они противоречат показаниям Мисс Херд, Мисс Пеннингтон и Мистера Дрю.
То же самое можно сказать и о мистере Джадже. В любом случае, показания Мистера Джаджа ненадежны в нескольких отношениях; он сказал, что Мисс Херд не угрожала вызвать полицию, если мистер Депп снова ударит ее, но мистер Депп слышал, как она сказала это.
Мистер Бетт и мистер Депп оба согласны, что он вошел в PH5, Мистер судья говорит, что мистер Депп этого не делал; мистер судья не упоминает в своем заявлении, что мистер Депп оставил свой телефон в PH3.
[PH-это пентхаусы в том же здании, которым владел мистер Депп]

- тем не менее это явно произошло, и Мистеру Дрю пришлось сообщить об этом мистеру Джаджу и Мистеру Бетту. Если бы Мистер Джадж был еще жив, он, возможно, смог бы решить эти вопросы, но я должен решить это дело. Основываясь на свидетельствах, которые я видел и читал, не рассуждать о том, какие еще доказательства могли быть. Я принимаю показания Мисс Херд о том, что она обычно выходила из квартиры накрашенной и делала это из-за энтузиазма папарацци, пытавшихся ее сфотографировать. В частности, я признаю, что она была накрашена 22 мая, когда она пошла на выставку Мисс Пеннингтон, 23 мая, когда она пошла на вечеринку Мисс де Кадене. Я обнаружил, что Мисс Херд была накрашена, когда ее видели Мистер Харрелл, Мистер Баррух, Мисс Макмиллен, Мисс Эспарза, Мисс Варгас и Мистер Ромеро. Так как она не была на этих этапах готова выйти на публику, с ее обвинениями против мистера Деппа, одной из целей макияжа было бы сделать все возможное, чтобы скрыть травмы и следы.


https://66sean99.livejournal.com/409419.html?